大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于上海华二国际学校的问题,于是小编就整理了5个相关介绍上海华二国际学校的解答,让我们一起看看吧。
闵行区各街镇面积?
江川路街道、30.27平方公里。新虹街道、19.26平方公里。
古美街道、6.5平方公里。
莘庄镇、19.5平方公里。
七宝镇、21.3平方公里。
浦江镇、78.51平方公里。
梅陇镇、28.07平方公里。
虹桥镇、11.08平方公里。
马桥镇、37.5平方公里。
吴泾镇、37.6平方公里。
华漕镇、28.2平方公里。
华二浦东国际部难进吗?
这个进去是有点难度的,华尔普中国际部除了需要有适当的经济实力,作为学费和住宿费的支付之外,学生在进入学校之前必须进行考核,只有通过学校的考核之后,那才能进入华二浦东国际部学习。
紫竹学院是什么学校?
圣华紫竹学院(原华二紫竹学院)由紫竹国际教育园区举办,开设A Level、IBDP、AP三大主流国际高中课程体系,并拥有完备的国际课程授权资质。
紫竹国际教育园区是由上海市闵行区人民***与紫竹国家高新区共同出资建设的创新型国际教育园区,紧邻上海两所著名的985高校——上海交通大学和华东师范大学。依托大学和紫竹国家高新区内的高科技企业,圣华紫竹学院的学生有机会参与各类科研和文化实践活动,并获得大学知名教授和园区知名企业家的推荐信,构建独特的QS百强大学的升学优势。
上海闵行地区有哪些国际学校?
上海市闵行区有近30所国际高中学校,包括:上海市燎原双语学校、上海德英乐学院、上海诺美学校、上海北美学校、上海美高双语学校、上海华二紫竹学院、上海闵行区诺德安达双语学校等国际学校。
华二初中道歉***,你觉得摇号筛选比考试筛选更公平吗?
先说观点:摇号筛选不一定比考试筛选更公平,但是公众一定会认为这样更公平!
华二中学是不能避免摇号政策的到来,使用了这一招让家长们先自己照照镜子,不得不说是对条件一般的家庭的歧视,所以引起轩然***一定在所难免,我们先来看看华二初中对学生的要求你就知道有多不公平了。
如果你要来,一定要做到这些:
1、考试成绩要达标。
2、每天的作业一定要完成。
3、完成作业质量一定要好。
4、读书背书要有过目不忘的本事。
5、要听懂,跟上特级教师上课的思维。
6、要有兴趣爱好、特长。
7、要忍受得了成绩排名。
8、自理能力强,会与人相处,情商高。
如果学生都大达到了上述的要求,这样的孩子还需要教育吗?教育就是要实现学生由不完美到完美,不优秀到优秀的转化,一开始就教优秀的学生,最后出了优秀的成绩,有什么值得吹嘘呢?学校育人的价值体现在哪里呢?学生只不过在华二过度一下,功劳就都是你们的了吗?
所以华二中学的做法,硬是要在在本来公平政策的下造成又一种不公平,让不优秀,或者不符合华二中学选学生标准的家庭知难而退,***裸的目的昭然若揭。
所以,如果有其他的学校也在明里暗里地对家长们进行这样的暗示,那么摇号也不会体现公平!
为什么要取消考试而***用摇号的方式呢?
义务教育法中,义务教育不得组织升学考试,目前的小升初考试其实是违反教育法的,在实行过程中存在的一些暗箱操作问题,也被广大群众诟病,因此摇号就成了最佳的选择,对促进教育公平起到了重要的作用。
在初中和小学阶段的学校不应该出现所谓的名校和普通校,否则就会出现马太效应,好的学校由于生源好会越来越好,差的学校会越来越差,这在义务教育体系中是明显不公平的现象,社会矛盾也会逐渐激化。
摇号的政策可以说会逐渐降低这些负面因素带来的影响,在当前阶段就应该是最公平的手段,如果实行起来出了一些别的问题,再做调整也未尝不可,政策不能永远不变,所以华二初中试图打破摇号带来的公平,是不被认可的,也必定受到惩罚。
我是数学逆袭课,关于华二初中***我在上一篇问答里已经说的比较详细,在这儿重点说一下摇号的问题。
我认为摇号筛选并不是比考试筛选更公平,它只是无奈之下的相对公平。也就是说摇号对于中产阶级的延续是有一定打击的,但是也是给相对贫困家庭一个同样机会。
1、2018年8月,教育部提请***院审议的《中华人民共和国民办教育促进法实施条例(修订草案)(送审稿)》:
民办学校可以自主确定招生的范围、标准和方式,可以备案之后跨区招生。民办学校要公开公平公正录取学生,不得组织或者变相组织入学考试。
2、2019年6月,***中央***院的正式出台了的义务教育政策纲领性文件,摇号变成了大势所趋。
3、2020年,全国各地比如西安,广东,江苏,上海,杭州摇号政策陆续公布,摇号已成定局!
但是对民办名校要求100%摇号的政策,这也实属无奈,两害相较取其轻吧!
关于“民办学校摇号入学”,文件是这么说的:
“民办义务教育学校招生纳入审批地统一管理,与公办学校同步招生;对报名人数超过招生***的,实行电脑随机录取”。
1、适合孩子的才是最好的,进民办名校不一定能保你进第一流的大学;进公立也不会埋没孩子的优秀!
这个世界从来没有绝对的公平,但是摇号绝对要比原来通过考试来筛选,更加科学合理。
如果按照原来的筛选方式,会造成很多学校越来越强,而其他学校越来越弱的局面,这对于整个教育环境来说这是一场灾难,强者愈强,弱者愈弱,教育会失衡,会失去竞争性,失去活力,最终损害的是整个国家的教育。
原来的私立学校之所以那么强,就是因为私立学校在招生的时候无所不用其极,把好的学生都融入到自己的学校里,打造出品牌优势,打造出高的升学率,吸引更多的有钱有势的家长,投怀送抱,形成良性循环,对公立学校形成打压的态势,让公立学校苦不堪言。
但是这种情况却丧失了教育的公平性以及教育的本质属性,私立学校把教育当成一场市场游戏来玩,当成一个产业链来做,把挣钱作为第一目的,这严重违背了我们教育的公益属性。
通过摇号之后,公立学校和私立学校都站在同一起跑线上,平均分配生源,相互竞争更有利于教育质量提升。同时也能够打压整个社会浮躁的风气和金钱至上的理念?
在9年义务教育阶段,国家提倡的是教育***均衡,发展家门口的好学校。这里的重点是均衡。那么自然不希望看到民办学校实力大大高于公办学校。因此民办学校仍然以考试的形式的筛选生源,这是从跟上就没做到教育均衡,民办挑走了好生源,留下些他们看不上的学生,这如何谈公平?
这些年,小升初的“恐怖”经历让家长和学生们有苦说不出。为了能让民办学校知道自己的存在,前期参加各种培训班,竞赛以及暗地里的小五班,付出的精力和时间远远超过了小学生能够承受的范围。但是考试真的就公平吗?也不一定,依然会有各种关系,将优秀学生简历送到民办学校手中,双方早早达成一致,而所谓面试仅仅是一个过场。民办学校通过考试筛选并不是一个公平的过程。
摇号,从理论上来说是一个相对公平的方式。在摇号的过程中是***都有资格参加,***机会均等。当然这也阻碍了民办学校掐尖的习惯,所以华二初中,在临近摇号的时间会发这样的推文,因为他们是真的慌了。他们是怕生源不受自己控制后,进来太多他们不想要的学生,他们怕影响了自己的声誉。他们是真的挑学生挑久了,都忘了作为教育者的职责了,好的学校不应该是只会教好学生一种学生,而应该是所有学生的好学校。
摇号的决策是好的,但是过程只有做到公平、公正、公开,那才能算成功。摇号中要杜绝私下提前锁定学生,走特殊通道录取等现象。摇号过程应该全程透明同时受大众监督,真正做到***平等。
只有生源的均衡,才能实现教育***均衡,最后收益的是学生和家长。把宝贵的童年还给孩子!
既然是摇号筛选,当然就谈不上公平科学,因为那基本是靠运气,而运气这东西,谁说得准呢?
华二道歉的问题,本质上也与摇号筛选不是一回事,华二自身的问题,说穿了就是摆出了一副我是豪门,如果你口袋里没钱,请你别来的问题。
那么,华二这样的做法对不对?
其实,华二在公众号里就的那些话,应该就是他们招生的原则。他们的“高阶”,意味着只对有钱人开放大门。但是,这样的观点和态度以公众号的方式发出来,还是***了一部分囊中羞涩的人的神经。这才是华二招致众多人非议的根本:我没钱,我可以不进。但是,处在义务教育阶段,你摆出这种高姿态直接让我不要进,我就不能接受。
这是无情的现实!
其实,我想很多人在了解到华二的招生标准,再掂量一下自己的腰包,会选择直接屏蔽华二,不做去华二的梦。但是,这话直接从华二自己口中***裸地说出来,就显得那么不仁,自然也别怪看者不义。
前些年,民办学校因为可以放开条件选择,给了他们很多掐尖的机会,这种掐尖风越演越烈,完全有违义务教育的初衷,以至于到连教育部门都看不下去的程度,所以,才改为民办初中全部***取摇号的方式。这样应该会让民办初中择校热稍稍有些降温,但最终结果怎样,尚要走一步看一步,看实施的效果。而华二在招生前公众号的做法,显然他们是不想如此,借着这样的高门槛拦住一部分人。这才是他们的初衷吧。
到此,以上就是小编对于上海华二国际学校的问题就介绍到这了,希望介绍关于上海华二国际学校的5点解答对大家有用。